490X320 Fachada del hospital Erasmo Meoz de Cúcuta - Foto Procuraduría General de  la Nación
5 de ene de 2021 18:32
Suspenden a dos funcionarios del Hospital Erasmo Meoz de Cúcuta ante denuncia de Red+ Noticias
Red+ Noticias | Cúcuta, Norte de Santander

Las irregularidades en la contratación para la elaboración de una obra digital con la historia del hospital Erasmo Meoz de Cúcuta, llevó a que la Procuraduría General de la Nación sancionara a gerente y subgerente del centro asistencial. Una denuncia que inicialmente había presentado Red+ Noticias.

Con suspensión de cuatro meses para el gerente del Hospital Universitario Erasmo Meoz de Cúcuta, Juan Agustín Ramírez Montoya, y por seis meses a la subgerente administrativa, Soraya Tatiana Cáceres Santos, la Procuraduría General de la Nación sancionó a estos funcionarios en la contratación de una obra digital con la historia del hospital, para la cual pagaron $ 58'000.000, en plena época de la emergencia sanitaria por el covid-19.

  • El mismo día, cuando el presidente de la República, Iván Duque, anunció la cuarentena obligatoria en Colombia, el gerente del hospital Erasmo Meoz de Cúcuta contrató a Guillermo Labrador, un joven historiador, recién egresado, para que hiciera un libro digital sobre la historia de ese centro asistencial, la institución sanitaria más importante de la zona de frontera con Venezuela.
En fallo de primera instancia el organismo de control estableció que los disciplinados infringieron los principios de planeación, eficiencia y responsabilidad de la contratación estatal al celebrar el contrato de prestación de servicios Nº 153 el 20 de marzo de 2020 para la elaboración de la obra literaria, sin tener en cuenta que el negocio jurídico no contribuía con las metas y objetivos institucionales para la correcta prestación de los servicios de salud y que el estado de emergencia derivado de la pandemia imponía planear una debida asignación y ejecución de recursos.

La Procuraduría encontró que el gerente fue quien celebró el negocio jurídico y la subgerente quien suscribió los estudios previos donde debió justificar y evaluar el riesgo del proceso de selección por contratación directa, ya que se había declarado la emergencia sanitaria en el país.

  • El ente de control recordó que "según principio de planeación previsto en el manual de contratación de la ESE, la entidad debía tener en cuenta la oportunidad y evaluar el riesgo del proceso contractual para el cumplimiento de las metas y objetivos de la ESE".
También advirtió que “no resulta ajustado a ese pilar celebrar un contrato para recopilar la historia de la entidad cuando como ente del sector salud debía disponer de todos los recursos físicos, humanos y por supuesto dinerarios, para atender lo relacionado con el covid-19”. (sic)

Agregó al entidad que “esta instancia tiene claro que los hospitales cumplen diferentes objetivos, empero los principales están relacionados con la prestación de servicios de salud y para el momento de los hechos investigados, en el cual todos los esfuerzos y recursos debían estar orientados a la contención, atención y mitigación de la pandemia ocasionada por el virus covid-19, no resultaba oportuno gastar $58.000.000 para ejecutar un contrato cuyo objeto era la elaboración de una obra literaria relacionada con la historia del hospital”.

La Procuraduría calificó la falta de los disciplinados como grave a título de culpa gravísima por desatención elemental de deberes. No obstante, contra esta decisión de primera instancia procede recurso de apelación.

Contenidos web relacionados