Foto miniatura
22 de abr de 2021 09:52
¿Quiénes serían considerados como máximos responsables de los graves delitos cometidos en el conflicto armado?
Red+ Noticias | Bogotá

La JEP sentó un precedente este miércoles luego de determinar quiénes podrán ser considerados máximos responsables por su papel en los delitos cometidos en el conflicto armado de Colombia.

Al resolver la apelación de Jhon Jairo Moreno Jaimes, miembro de la fuerza pública condenado como cómplice por el asesinato de una persona protegida, la JEP sentó un precedente sobre quiénes pueden ser considerados como losmáximos responsables’ de los delitos más graves y representativos del conflicto armado colombiano.

La Jurisdicción dejó en claro que "se pueden considerar máximos responsables quienes, por su posición de jerarquía en la estructura criminal, ya sea de carácter militar, político, económico o social, hayan cumplido un rol esencial en la organización criminal. Y también aquellos que, sin importar su jerarquía, hayan sido determinantes en los crímenes especialmente graves y representativos".
  • Así lo dio a conocer la Sección de Apelación al resolver la instancia de un cabo retirado del Ejército que solicitaba su excarcelación luego haber sido condenado en 2017, en un proceso de ‘falso positivo’ por parte de la justicia ordinaria y quien fue admitido por la JEP el 26 de octubre de 2018, por ser un miembro de la fuerza pública al momento de cometer el delito y estar privado de la libertad por un periodo menor a cinco años.

El exintegrante del Ejército había solicitado la renuncia a la persecución penal en primera instancia ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, que el ocho de noviembre de 2019 le había negado ese tratamiento al considerar que la condena se había impuesto por la comisión de “un crimen grave sobre el cual debía pronunciarse primero la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SRVR)”.

El suboficial apeló dicha decisión asegurando que, "al ser condenado como cómplice, y luego de haberse acogido a la JEP, debería ser puesto en libertad de inmediato, pues para él era obvio que no detentaba mayor responsabilidad".

En su decisión, la Sección de Apelación consideró que es el deber de la JEP “concentrar su actuación en quienes hayan tenido una participación determinante en la política criminal o en los ilícitos más graves y representativos”.

La Sección asegura que la categoría de máximo responsable no depende “única o esencialmente de si el delito por el cual la persona fue perseguida en la justicia ordinaria se le imputó a título de autor o partícipe”; esto, teniendo en cuenta que el suboficial se había declarado culpable como cómplice ante la justicia ordinaria, a pesar de que la imputación inicial fue en el grado de coautor.

  • En el caso específico del exmilitar, la JEP considera que “el solo hecho de haber sido un sujeto procesado como partícipe –y más precisamente cómplice– desvirtúe su vinculación como máximo responsable de los crímenes más graves y representativos” ya que lo más importante allí es el papel que cumplió en el hecho criminal.

Contenidos web relacionados